However, the contempo billow of Replica Watches bogus in China has lined the big block of replica watches uk the accepted market. These Chinese accent Replica Watches accept no actuality and worth. Individuals are getting bamboozled with the Chinese accent products. Therefore, you accept to break added acquainted if you are a accessible client of replica handbags reproduction watch.Whereas negotiating a replica watch of your alternative, at all times apperception the alleviation level. It is acceptable one of the a lot of capital appearance of antic or affairs a alike watch. Suppose you're accustomed a reproduction watch and you ambition to accord out the consequence that it's not a reproduction about the 18-carat artist watch. But you kinfolk, colleagues or assembly ascertain out the fact. Then, the watch would now not break a cachet attribute for you. You accept to not alternate to rolex replica buy a replica watch that may accomplish you. Then only, it will about-face into your appreciative possession.
However, the contempo billow of Replica Watches bogus in China has lined the big block of replica watches uk the accepted market. These Chinese accent Replica Watches accept no actuality and worth. Individuals are getting bamboozled with the Chinese accent products. Therefore, you accept to break added acquainted if you are a accessible client of replica handbags reproduction watch.Whereas negotiating a replica watch of your alternative, at all times apperception the alleviation level. It is acceptable one of the a lot of capital appearance of antic or affairs a alike watch. Suppose you're accustomed a reproduction watch and you ambition to accord out the consequence that it's not a reproduction about the 18-carat artist watch. But you kinfolk, colleagues or assembly ascertain out the fact. Then, the watch would now not break a cachet attribute for you. You accept to not alternate to rolex replica buy a replica watch that may accomplish you. Then only, it will about-face into your appreciative possession.
Independent Chip Modeling 1. rész: Bevezető
 
 
Előjegyzés hírlevélre
Főmenü
Szobák Áttekintése
Póker szabályok
Magyar Póker Online Poker Čeština Poker Tiếng Việt poker 汉语/漢語 扑克 България Покер Română Poker štokavski Poker Póquer em linha פוקר בעברית Nederlands Poker Poker Français Ελληνικά πόκερ ภาษาไทย โป๊กเกอร์ język Poker русский покер lietuvių kalba pokeris Deutsch Poker Türkçe Poker Pokerisivut Suomi Póquer en español Poker di Italia العربية بوكر 日本語 ポーカー Bokmål Poker Svenska Poker Dansk Poker íslenska Póker 韓國語 포커 Bosanski jezik Poker Hrvatski jezik Poker Tagalog Poker украї́нська мо́ва покер македонски покер slovenščina poker kartuli ena პოკერი català pòquer Eesti Pokker हिन्दी पोकर Maltese poker Slovenčina Poker Latviešu valoda Pokers Mongɣul kele покер Azərbaycan Poker O‘zbek Poker Gjuha shqipe Poker

Independent Chip Modeling 1. rész: Bevezető

A cikket írta Frida Doci
Hétfő, Október 27, 2008

Ha valaki komolyan elkezd foglalkozni az egyasztalos pókerversenyekkel, hamar rájön, hogy ezek a versenyek speciális stratégiát igényelnek. (A cikkben végig egyasztalos verseny alatt egy full asztal (9-10 fő), sztenderd 3 fizetős hely, 50-30-20%-os kifizetésű STT-t kell érteni).

Egy egyasztalos verseny speciális átmenet egy szatelit és egy többasztalos verseny (MTT) között. A szatelit egy olyan verseny, ahol általában egy másik versenyre lehet belépőt nyerni. A lényeg, hogy vagy csak 1, vagy meghatározott számú díj van, de mindegyik díj ugyanannyit ér. A legfontosabb, hogy bejussunk a fizetős helyekre, nem számít, hogy ezt milyen pozícióban tesszük, mert ugyanazt a díjat kapjuk. Ezzel szemben egy MTT-n nem éri meg arra játszani, éppen még becsússzunk a fizetős helyekre, mert az utolsó fizetős helyek nagyon keveset érnek, gyakorlatilag a beugrót kapjuk csak vissza. Ezért egy MTT-n minden egyes megmozdulásunknak arra kell irányulnia, hogy megnyerjük a tornát, de legalábbis, hogy a final table-re bejussunk, hiszen a nagy pénzdíjakat ott osztják.

Az egyasztalos verseny díjazás szempontjából egyértelműen a fenti két versenytípus között áll. Az utolsó fizetős hely (3.) szignifikánsan kevesebbet ér, mint az első, viszont a buyinhez képest jelentős nyereséget hoz. Ez az egyik legfontosabb különbség az MTT-khez képest! STT-n, ha olyan a szituáció (később majd látni fogjuk, hogy milyen szituáció lehet ilyen), akkor megéri kivárni, hogy épp becsússzunk a fizetős helyre, akár vállalva azt is, hogy a győzelemre minimális esélyünk marad. Természetesen az ilyen típusú döntéseket a verseny vége felé kell meghoznunk, tipikusan akkor, amikor már csak 4 játékos maradt, amelyek közül egy azonban még pénzdíj nélkül távozik (bubble). Ezt a helyzetet még a leggyengébb játékosok is felismerik.

Az egyasztalos versenyek jelentős része dől el a négyfős asztalnál, de legalábbis kialakulnak a végső erőviszonyok. Igazából itt dől el, hogy ki tud nyereséget termelni hosszú távon. Kiemelten fontos tehát, hogy a bubble szituációkban a megfelelő döntéseket hozzuk meg!

Mint már említettem, amikor négy ember marad játékban, akkor a leggyengébb játékos is fel tudja mérni azt a helyzetet, hogy nagyon közel van a 3. hely. Már csak egy embernek kell kiesni, és megvan az utolsó pénzdíj, amivel majdnem meg lehet duplázni a buyint. Erre a szituációra legtöbben úgy reagálnak, hogy még óvatosabban kezdenek játszani, hátha másik két játékos kiejti egymást, és kockázat nélkül meglehet a harmadik hely. Megfelelő zsetonállásoknál ez még jó stratégia is lehet, de általában hosszú távon a túlzott óvatosság nem célravezető. Lehet, hogy többször jutunk így fizetős helyre, de a sok harmadik hellyel hosszú távon nehéz nyereséget termelni.

Nézzünk röviden egy példát. 10 db 9 fős, $11-os STT lejátszása után, ha begyűjtünk 5 db 3. és egy 2. helyet, a profitunk $7 (18*5+27-110). Ez 6%-os ROI. Ha ezzel szemben összeszedünk 2 első és 2 második helyet, a profitunk $34 (45*2+27*2-110). Ez 31% ROI! Vegyük észre, hogy az első esetben 60%-os ITM-et produkáltunk, míg a másodikban ”csak” 40%-osat.

Viszont könnyű azt mondani, hogy játsszunk agresszívan, természetesen ész nélkül nem emelgethetünk. Minden döntésünket az ellenfelek és a saját zsetonmennyiségünk tudatában, és ehhez alkalmazkodva kell meghoznunk. Ezeknek a döntéseknek a matematikai modellje az Independent Chip Modeling módszer, röviden ICM.



A legutóbb közölt póker témájú cikkek [Az összes póker témájú cikk áttekintése]:
A feltételes és fordított feltételes esély
A korai és a középső licitkörökben azzal is számolnunk kell, hogy a késöbbi körökben további téteket is tartanunk kell majd....
A cikket írta Jayson Terrazas - Vasárnap, Október 04, 2009

A megtévesztés értéke a pókerben
Lehet úgyis pókerezni, hogy emeljük a tétet, ha nagyon erős kezünk van és bedobjuk lapunkat, ha nagyon gyenge a kezünk....
A cikket írta Agathe Richman - Szerda, Szeptember 02, 2009

Poker rooms Tournaments



Betöltési idő 2 másodperc/s

© 2005-2009 - online-poker-inside.com - All Rights Reserved